Luis Alberto Solórzano Sojo

  • Los Hechos de Pedro constituyen el apócrifo más fecundo y afortunado. De ellos surgió la idea de que san Pedro fue crucificado en Roma cabeza abajo (el dominio del obispo de Roma sobre la Iglesia deriva de al […]

    5.00 - 4 votos
  • Es común hallar en los textos sagrados magos o hechiceros que asombraban con sus trucos, frecuentemente prestidigitadores como los actuales. Uno de los más célebres fue Simón el mago, quien aparece en Los Hec […]

    5.00 - 3 votos
  • Los siglos XVII y XVIII presenciaron, en Europa, cambios extraordinarios en los ámbitos de la religión, la astronomía, la política y la economía que implicaron su creciente democratización. La Iglesia deten […]

    5.00 - 1 voto
  • El reinado de las transnacionales. ¿Nos deshumaniza la tecnología? Hace pocos días escribí un texto sobre la novela La hora 25 de Constant V. Gheorgiu. Uno de sus protagonistas, Traian Koruga, muestra su pes […]

    5.00 - 2 votos
  • Acabo de ver un video en que se dice que es un mito que para Darwin el hombre descienda del mono. En realidad, para Darwin sí descendemos de los simios, no del chimpancé, el orangután, el gorila o el bo […]

    5.00 - 2 votos
    • En El origen del hombre, ese libro valiente que le granjeó tanta fama y enemigos : The Descent of Man fue un best-seller, igual que The Origin of Species. Sí que tuvo enemigos, por ejemplo en la comunidad científica, por su falta de rigor. Pero no lo publicó «contra viento y marea», sino que al contrario fue muy bien recibido y celebrado. Las ideas racistas de este libro y otros de la Inglaterra victoriana, penetraron como agua de mayo en las élites anglosajonas, que buscaban legitimar sus ideas sobre la pureza racial y la eugenesia social con un halo científico. Incluso hoy día cuando la genética y la biología ha superado estas categorías hace casi un siglo, siguen muy vivas en el Reino Unido y Norteamérica entre las personas de extrema derecha y sus categorías siguen siendo reivindicadas por la izquierda demócrata cada día.

      Houston Chamberlain, estaba obsesionado por intentar infundir al nazismo de estas ideas raciales, el arianismo, la consideración de los judíos como «raza degenerada» etc. Este señor inglés de hecho consiguió conocer a Adolf Hitler y que las ideas del darvinismo social se implantaran en el III Reich como no podía hacerse en Inglaterra.

      Personalmente creo que tomaría una cerveza con Darwin, e incluso con sus amigos masones; creo que realmente, al menos algunos de ellos, intentaban aportar mucho a la ciencia y explicar las inmensas diferencias entre personas europeas y subsaharianas por ejemplo. Sin embargo, en la práctica el paradigma darwinista supuso una desviación histórica de la comprensión del mundo natural y social, que aún estamos pagando. Sospecho que Darwin no sería nada darwinista hoy, y de hecho en sus últimos escritos ya no empezaba a verlo claro. Ojalá hubiese podido conocer el ADN, la auto-domesticación, la teoría simbiótica, los sistemas complejos emergentes, la epigenética… Habría escrito cosas mucho mejores que El Origen de las especies y El origen del Hombre. A Hitler o a los movimientos supremacistas blancos y afroamericanos, les habría llegado un mejor modelo de comprensión de la realidad.

  • Teleología interna. El filósofo francés Henri Bergson negó la teleología para favorecer una evolución creadora. Dijo que las causas finales eran un determinismo al revés, o sea, si alguien nos pone un fin, estamo […]

    5.00 - 2 votos
  • Han sido muy comentadas las declaraciones de una ministra, en las que afirma que el desempleo se debe, en gran parte, al hecho de que en la década de los 80, por la crisis económica, muchas personas a […]

    5.00 - 3 votos
    • Yo creo que el capitalismo y el comunismo, lejos de contrapesarse, se refuerzan mutuamente. El capitalismo crea los medios materiales para que la población crezca sin control, al no faltar comida, casas o dinero. Las nuevas masas -y ya somos 7800 millones, sobre todo en África, donde lejos de aminorarse el crecimiento se desboca cada año más, merced a su boom económico y la posibilidad de emigrar en masa- generan al «Hombre Masa» que preconizó Ortega y Gasset.
      Además, la creatividad tecnológica del capitalismo, que termina siendo copiada por el comunismo, genera una revolución permanente acelerada que destruye los sistemas vitales de las sociedades y del propio planeta. Esto también ayuda mucho al comunismo.
      Y el comunismo y fascismo en el mundo, sirve a su vez para que la gente vote neoliberal para evitar que su país se vuelva Venezuela o China.
      El capitalismo y el comunismo se ayudan mutuamente, en un bucle de retroalimentación positiva exponencial. Más capitalismo es más comunismo, y viceversa. No es contrapeso uno de otro como usted cree, examine bien la cuestión y verá que es así en muchos aspectos.

  • Umberto Eco se inspiró en Jorge Luis Borges para crear uno de sus personajes de la novela El nombre de la rosa: el bibliotecario ciego Jorge. Borges, a su vez, fue un buscador del nombre de la rosa en su […]

    5.00 - 2 votos
  • Siempre me había extrañado este pasaje del Evangelio de Lucas: el camino de Emaús. Dos viajeros, que no reconocen a Jesús, le cuentan a un caminante los sucesos recientes en Jerusalén, la muerte del nazareno, a qu […]

    5.00 - 3 votos
  • Platón hizo una pregunta: ¿son buenas las cosas porque Dios las quiere o Dios quiere las cosas porque son buenas? El Génesis opta por lo segundo. Dios crea las cosas y ve que son buenas. Todo fue creado de una ve […]

    5.00 - 1 voto
  • Jorge Luis Borges escribió Tres versiones de Judas. Escribió también sobre el rostro de Jesús. Dijo que tal vez si conociéramos sus rasgos nuestros serían los secretos de las parábolas y sabríamos si el hijo de […]

    5.00 - 2 votos
  • El astrónomo inglés Fred Hoyle (1915-2001) no es tan conocido como otros científicos más renombrados, pero su obra no deja de ser una de las más impactantes del siglo XX. Sabido es que Alexander Friedmann y Geor […]

    5.00 - 3 votos
  • A veces es bueno releer obras que leímos hace muchos años, cuando éramos estudiantes. En aquella época captamos unos detalles que nos sirvieron para obtener el conocimiento necesario para aprobar cursos y obt […]

    5.00 - 5 votos
    • En mi casa tengo una bola de queso de cabra infinita. No sé si es redonda o cilíndrica, porque es infinita; pero le voy quitando cuñas y haciendo bocadillos. ¿Podría ser esta bola de queso Dios? De momento sé que es material, y muy buena para comulgar con pan de pueblo.

  • El diseño inteligente no puede ser una teoría científica válida ni inválida. No es teoría científica porque en el momento en que se probara de manera indudable que hay un diseñador, la biología dejaría de ser ci […]

    5.00 - 2 votos
    • «El diseño inteligente no puede ser una teoría científica válida ni inválida. No es teoría científica porque en el momento en que se probara de manera indudable que hay un diseñador, la biología dejaría de ser ciencia y pasaría a ser teología.» Esto no es cierto Luis Alberto. Si se demostrara la participación de un diseñador, simplemente se incorporaría ese hecho a nuestra descripción científica de la realidad.
      Sin embargo, hay que aclarar que diseño inteligente no implica per se, un diseñador que tome decisiones «desde arriba.» De hecho, la forma adecuada de comprender la evolución (que no es sólo biología, todo lo que existe está implicado en la Evolución; por ejemplo el reino mineral) es desde un diseño inteligente. Las propiedades emergentes y la selección de rasgos en los sistemas se basan en el diseño inteligente en la ciencia «convencional» y ortodoxa; sólo que es diseño inteligente que no requiere un señor en una nube. Pero flaco favor hacemos a la Ciencia, no explicando a los creacionistas que, en efecto, la evolución se apoya en procesos de diseño inteligente.

  • A veces uno escribe un texto pensando en casos específicos. Por ejemplo, conozco universidades en que enseñar valores es dejar de dar a conocer la filosofía de Sartre, Marx, la evolución, etc. o enseñarlos al tiempo que se les desestima. Creo que la misión de la universidad es dar un panorama total o lo más cercano posible a esa totalidad. Hay in…[Leer más]

  • A todos nos han pasado experiencias inexplicables. Tal vez hay otras dimensiones o nuestra psique puede crear fenómenos. Gracias por comentar.

  • Necesitamos una definición unificada de materia, nunca la ha habido. Sigo prefiriendo la de Aristóteles, «aquello de lo que están hechas las cosas». Creo que para existir es preciso tener alguna forma, un límite y estar hecho de algo. Las demás definiciones van cambiando con el tiempo, hoy no sabríamos cómo definir la materia oscura o la energí…[Leer más]

  • Muy valioso su aporte, gracias. Seguiré tomando en cuenta a Osiris.

  • Muchísimas gracias, saludos.

  • Los sacerdotes mayas también eran los más sabios del pueblo, gracias por su comentario, Diego.

  • Cargar más