perher

  • Un día de hace un par de semanas me empecé a dar cuenta que en el prestigioso programa cultural Sálvame, hablaban del interesante debate social en torno a la ruptura sentimental de la extraordinaria periodista y […]

    0.00 - 0 votos
  • Chiquito de la Calzada fue un humorista español que contaba unos chistes realmente malos, pero sin embargo es uno de los cómicos más queridos en España, no por esos chistes, sino por la forma que tenía de cont […]

    5.00 - 1 voto
    • Chiquito tenía algunos de buenos. Por otra parte, dices «Nos reímos de lo absurdo, de lo inesperado». Así es. Una buena comedia debe ser en realidad un drama, un drama que haga reír, algo que el humor español tiene muy presente. Los franceses, en cambio, no saben hacerlo así y recurren a muecas, risitas histéricas, gracias facilonas, pero hay que entender que no es culpa suya, sino que no son gente graciosa, es imposible que de allí salgan buenas comedias. Otra cosa es que tengan gracia, yo jamás me he sentido solo en Francia, pero nunca un francés me ha hecho reír.

  • «¿Es que la derecha tiene la obligación de tragar con todo, con tal de que la izquierda gobierne?» Y si le das la vuelta y preguntas si la izquierda tiene la obligación de tragar con todo, con tal de que la derecha gobierne, ¿te parecería justo? Supongo que no.

  •  No defenderé mis ideas, mejor atacaré las tuyas
    ¿Te gustan los toros? ¿Te parecen una tradición anticuada? ¿Es perverso hacer un espectáculo del sufrimiento de un animal? Puede que tu respuesta sea afirmat […]

    5.00 - 1 voto
  • La OMS desmiente a Díaz Ayuso: “La contaminación mata y la evidencia es abrumadora”
    Dice, con respecto a la contaminación del aire, la Presidenta de la Comunidad de Madrid que:

    «Nadie ha muerto tampoco de est […]

    5.00 - 2 votos
    • Como dijo Groucho Marx: «Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas». Y esta señora no sabe estar callada.

  • La cuestión catalana sigue viajando a través del tiempo, con distintas paradas que no sirven de nada, ni siquiera para lo más importante, la reflexión. Un grupo de partidos ha abrazado una idea final de la cua […]

    2.50 - 8 votos
    • Buen artículo. El problema catalán ya cansa, desde 1978 estamos intentando contentar a los nacionalistas, el Estado de las Autonomías, competencias importantes cedidas como educación, seguridad, sanidad, etc. Y ¿qué se ha conseguido? Nada, las ansias independentistas de los nacionalistas no se acaban. Es más, Perher, quizás sea esto lo que nos ha llevado a la situación actual de crisis territorial. Con ellos, todo es perder el tiempo, cualquier intento razonamiento sólo sirve para profundizar más en dicha crisis. Los nacionalistas siempre quieren más.
      Los españoles parece que no nos hemos dado cuenta aún de qué supone en realidad esta crisis y tenemos una percepción general un tanto atrofiada sobre lo que está pasando.
      Algunos creen que sería mejor entregarles lo que piden. Otros, ya muy hartos de todo esto llegan a decir aquello de, “que se largen de una vez, y nos dejen en paz”. Otra parte piensa que es mejor tenerles contentos con cosas como el federalismo, confederalismo, o el estado libre asociado, pero nada de esto es una solución. Porque para los independentistas esto no es la verdadera cuestión catalana, detrás de todo esto se esconde un proceso donde esta deseada independencia solo sería el principio. Después vendría eso que llaman ellos “construir los Països Catalans”, donde se pretendería incluir a Valencia, Baleares, y una parte de Aragón.
      Y más tarde lo peor, el efecto contagio secesionista a otras regiones de España como País Vasco, Canarias, Galicia, Andalucía, y toda aquella autonomía que se lo planteara.
      Sería como volver al cantonalismo del siglo XIX, cuando surgieron múltiples cantones independientes, Murcia, Cartagena, Totana, Torrevieja, y otros.
      Tenemos que asegurar la unidad de España, protegiendo evidentemente su diversidad regional como fuente de dicha unidad. Es decir, se trata de no alimentar aún más el nacionalismo con nuevas cesiones, sino desintoxicarnos de una vez por todas de este nacionalismo victimista y absorbente, y regenerar España.

  • A mí me gustaría ver un gobierno de coalición entre PSOE, PP, Ciudadanos y Podemos (como mínimo estos cuatro partidos que representan ideas muy diferentes pero que representan a la gran mayoría de ciudadanos). Sería un síntoma de democracia muy alejado de partidismo y dogmatismos. Unos no quieren que Podemos entre en el gobierno mientras otros…[Leer más]

  • El discurso se ha centrado en la edad de la chica y en su personalidad, obviando el mensaje de fondo. Al margen de todo esto, me parece vergonzoso los ataques que recibe por parte de ciertos sectores y de ciertas personas. Está haciendo el trabajo que debería estar haciendo un adulto, pero como los adultos no se han mostrado muy eficaces en el d…[Leer más]

  • perher ha comentado en la entrada, Las Españas hace 1 mes

    A mí me parece que el inmovilismo en estas cuestiones no soluciona nada. De la misma forma, no creo que el nacionalismo o los proyectos de independencia unilateral traigan nada bueno, sino al contrario. Se puede pedir al Estado que se siente a hablar, pero lo que no se puede pedir es el diálogo se plantee sobre una cuestión como la soberanía nac…[Leer más]

  • Los primeros en atacar la fake news son tipos como Bolsonaro o Trump, y sin embargo son también los primeros en utilizarlas. Qué curioso.

  • ¡Dale una oportunidad al libro!

  • En el Reino Unido ha arrasado el partido conservador. En Estados Unidos lleva gobernando desde hace tres años un tipo inclasificable. En Brasil, tanto de lo mismo. En Colombia o Chile está pasando algo parecido ( […]

    5.00 - 3 votos
    • Aicrag respondió hace 1 mes

      Excelente artículo, Perher. Poco se puede añadir a lo que en él expones. Hoy día no podemos fiarnos ya de los índices de volatilidad que antes nos permitían tener una primera aproximación a la geografía de los cambios razonables dentro del sistema de partidos. De hecho, como bien expones en el texto, queda de manifiesto que los caminos por los que discurre la competencia electoral, no marcan ya las vías por las que discurría hasta ahora el análisis razonable. Cada vez definir la frontera ideológica es más difícil, mucho más a partir de la aparición de las nuevas fuerzas emergentes. Lo lógico y normal sería ver que la competencia electoral se realiza dentro de cada família ideológica, pero esto ya no es así, y el voto transversal es uno de los mayores culpables de este proceso. Sólo nos queda esperar a que las sociedades cegadas por las falsas palabras de los buenos propósitos populistas de esta ultraderecha descubran la realidad que se esconde detrás. El patriotismo de símbolos y los valores de justicia, esfuerzo, recompensa y familia sobre los que esta derecha reaccionaria edifica su programa son sólo agua de borrajas.

    • Wallas respondió hace 1 mes

      Estoy de acuerdo con ustedes.

    • A mí tampoco me acaba de gustar eso del lenguaje inclusivo. Yo que además estoy metido en los idiomas, cada vez estoy más convencido que es la gente sin estudios la que mejor habla. Porque a este paso la gente presuntamente culta va a necesitar un intérprete: «Los y las personas» (sí, de verdad, lo he oído) han pasado por ferraz (?) y de allí se han dirigido a moncloa (?)».

  • «Los países que han abrazado políticas de izquierda, todos, sin excepción, a menos que se trate de dictaduras como es el caso de Cuba, Corea del Norte, Venezuela, Nicaragua…han acabado por abandonar esos modelos y han vuelto a abrazar al capitalismo.»

    Hay numerosos ejemplos de países gobernados o cogobernados por gobiernos de izquierda en los q…[Leer más]

  • «tradicionalmente, la izquierda se atribuye la defensa de causas nobles y, de ahi, esa supuesta superioridad moral que cree tener frente a la derecha».

    La derecha nunca ha defendido ninguna causa noble. Siempre va a remolque de la sociedad, y solo torpedea esas causas hasta que no le queda más remedio que abrazarlas. La izquierda no impone su…[Leer más]

  • Una sociedad que no respete a los animales, algunos de los cuales los han ayudado en tareas humanas como la agricultura, o que les dan afecto gracias a su compañía, es una sociedad enferma. Me quedo con una frase que oí una vez en un programa de televisión sobre mascotas: no es obligatorio amar a los animales, pero sí respetarlos.

  • El pensamiento crítico como base de la sociedad actual
    La vida pasa tan deprisa en el mundo actual que casi no nos damos cuenta del paso del tiempo. Ahora lo que se lleva es vivir una vida llena de experiencias, […]

    4.00 - 1 voto
  • El conocimiento es libertal y la ignorancia sumisión
    El pesimismo y la desidia se han instalado en los centros educativos españoles, o eso parece. Los medios suelen hablar de los malos resultados de los i […]

    5.00 - 2 votos
    • «Ensimismada en sus pantallas». Jóvenes y no tan jóvenes, basta salir a la calle a dar un corto paseo. Si tú, en cambio, miras hacia adelante, ya vas por la vida con ventaja. «Intentando hacer el mínimo esfuerzo y buscando solo la satisfacción fácil y personal, el aquí y el ahora». Cuánta razón tienes también, por eso me hacen gracia esos niñatos (y no tan niñatos) que se han creído lo de la independencia de Cataluña. Pues nada, organizad un ejército, todos los países independientes lo tienen. Jaja, están para que les jodan un sólo fin de semana. A manifestarse y ya han hecho la buena acción del día. Y los más cabreados a romperlo todo para mostrar su frustración.

  • Yo no veo la incongruencia por ningún lado. Se puede ser crítico con un sistema del que se forma parte. De hecho es lo más sano que se puede hacer en una sociedad constructiva.

  • Yo no creo que haya que subir los impuestos a las ganancias para equilibrar el sistema. Lo que creo que hay que hacer es hacer pagar lo que le corresponde a cada cual. Si es verdad que España deja de ingresar entre 40 mil y 70 mil millones anuales a través de la economía en negro y la evasión fiscal, el problema está ahí, y es en donde hay que a…[Leer más]

  • La Constitución española dice lo siguiente:
     
    Artículo 31
    1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspira […]

    5.00 - 4 votos
    • Pablo Iglesias, titular de una cuenta bancaria en el Euro Pacific Bank de Islas Granadinas con una saldo, en su momento, de 272.325 dolares, provenientes de una transferencia realizada por el regimen bolivariano de Venezuela; Juan Carlos Monedero, que creo una sociedad para tributar como persona juridica, no como persona fisica, por 400.000 euros que le pago el regimen bolivariano de Venezuela; Iñigo Errejon que cobro una beca de la Universidad de Malaga, que le obligaba a estar presente en dicha universidad, sin que el llegara a pisarla nunca; Pablo Echenique, condenado a tener que pagar una multa a la Seguridad Social por haber tenido en situacion irregular, a un asistente.
      En el otro lado, en el lado de los patriotas: Amancio Ortega, que pese a estar al corriente con todas sus obligaciones tributarias, tanto como persona fisica, como su grupo empresarial, Inditex, dono mas de trescientos millones de euros en equipos medicos, dinero que se podria haber gastado en la adquisicion de un yate, como el hijo de Fidel Castro, por ejemplo.

      • ¿Pero otra vez con esto, Sr.Osiris50? Creo que las pruebas de cargo de esta falsificación antiperiodística contra Iglesias, por parte de de Ok Diario, ya ha quedado clara. La noticia original fue alterada por el jefe de redacción de Inda, Juan Antonio Jiménez, en mayo de 2016, durante la precampaña precisamente, mientras el autor dormía y sin ser avisado.
        El indeseable personaje de las cloacas, Eduardo Inda, fue demandado por el autor de la información, que era jefe de Investigación de ese espantajo de medio digital cuando se manipuló lo que había escrito, Francisco Mercado, el autor de la noticia manipulada, reclamó una indemnización al mentiroso Inda y a su empresa Dos Mil Palabras, SL. Y por supuesto el periodista dimitió tras esa manipulación, una más de una larga serie a la que se vio sometido. Como tantos otros que ya han dejado tan depravado medio de “desinformación”.

        • Y continuare, señor Aicrag, mientras las dos sentencias a las querellas presentadas por Pablo Iglesias contra Eduardo Inda y OKdiario, tengan vigor y no sean contradichas por una sentencia de un tribunal de una instancia superior, seguire repitiendo lo mismo.
          Y, ademas, señor Aicrag, referente a la supuesta falta de honestidad del señor Iglesias en materia fiscal, hay dos asuntos oscuros mas:
          1.-El primero hace referencia al casoplon: ¿como es posible que una propiedad por la que su antiguo propietario pidio a otro posible comprador la cantidad de 1.240.000 euros, le haya sido vendida a Iglesias por menos de la mitad de su valor (600.000 euros)?, ¿seria posible que Iglesias y Montero hayan recurrido a la argucia de declarar un menor valor de compra para pagar menos Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Juridicos Documentados que, como usted sabe, deberia de pagarlo el vendedor pero es costumbre que lo asuma el comprador?
          2.-El segundo hace referencia a una informacion que lleva tiempo apareciendo en los medios de comunicacion en la que se dice que el señor Iglesias se ha realizado autodonaciones para tributar menos en concepto de IRFP, de manera que un señor que percibe 100.000 euros anuales se ha deducido 3.000 euros por este concepto.
          A mi no me extraña nada, pues ese es el comunismo: «lo mio es mio y lo tuyo es mio».

    • Completamente de acuerdo, Perher, en España hemos pasado por una crisis económica en la que los más pobres se han llevado la peor parte. Las clases medias han ido desapareciendo poco a poco hasta convertirse en pobres, y los muy ricos ni se inmutan: sus altos sueldos sean de la clase política, o del sector empresarial no se modifican, es más suben. Los precios también suben sin preocuparse a quién se llevan por delante.
      Se requieren medidas urgentes urgentes para salir adelante; y no se trata de subir indiscriminadamente los impuestos al consumo y levemente las ganancias. Los impuestos nos definen como país. Somos una sociedad que convive con casi cinco millones de parados y que soporta un déficit brutal. El debate impositivo es ahora mismo uno de los más trascendentes.
      Buen artículo.

      • Yo no creo que haya que subir los impuestos a las ganancias para equilibrar el sistema. Lo que creo que hay que hacer es hacer pagar lo que le corresponde a cada cual. Si es verdad que España deja de ingresar entre 40 mil y 70 mil millones anuales a través de la economía en negro y la evasión fiscal, el problema está ahí, y es en donde hay que actuar. Subir los impuestos solo serviría para que los que pueden evadir, esos de los que hablo con sus símbolos y patriotismo falso, vuelvan a acceder a los mecanismos que les permiten pagar menos de los que les corresponde. Si se arreglara ese problema, entonces no había que seguir subiendo los impuestos, e incluso se podrían bajar. Pero vamos, todo esto lo planteo de una manera hipotética, porque mis conocimientos sobre la situación real son escasos. Pero eso sí, me reafirmo en mi opinión sobre los patriotas de sus bolsillos. Pura fachada, y me refiero también a todos esos «indepes» que ahora se arriman a la «revolución» y la desobediencia civil. En una hipotética República catalana, en donde al principio la economía sufriría, todos esos «revolucionarios» llevarían su patrimonio fuera, hasta que la tormenta pasase. Otros hipócritas más.

    • Je, je, como más de un político.

  • Cargar más