Política

¿Por qué es malo el comunismo?



¿Por qué es malo el comunismo? - Política

 

El comunismo no es malo debido a los 85 millones a 100 millones de muertes causadas por los regímenes marxistas-leninistas. El comunismo no es malo debido a los gulags de la Unión Soviética, los campos de trabajo forzado de China o los campos de exterminio de Camboya.

El comunismo no es malo debido a la gran cantidad de grupos terroristas apoyados por los comunistas como la Organización para la Liberación de Palestina, el Nuevo Ejército Popular de Filipinas, el Sendero Luminoso de Perú o el Umkhonto We Sizwe de Sudáfrica.

El comunismo no es malo debido a la propaganda masiva de cientos de millones de niños en el antiguo bloque soviético, China, Cuba, Corea del Norte y Vietnam.

No es por la corrupción masiva endémica en todos los países comunistas. No es por el conflicto racial deliberado sembrado por activistas comunistas en todo el mundo. No se debe al adoctrinamiento de la pseudociencia socialista, desde las falsas teorías genéticas de Lysenko de la era de Stalin hasta la insidiosa propaganda del «fluido de género» o del «calentamiento global provocado por el hombre» de hoy.

Responsabilidad personal
Todo lo anterior es espantoso sin medida, pero son síntomas, no la causa, del mal inherente del comunismo .
La razón por la que el comunismo es el mayor mal es simple: el comunismo es el mayor enemigo de la responsabilidad personal que se haya inventado.

El comunismo se diluye y disminuye los logros personales. Una vez que uno ve esto claramente, las políticas aparentemente inexplicables impulsadas por los comunistas tienen sentido. Toda política comunista, desde el salario mínimo hasta la atención médica de un solo pagador y el control de rentas, está diseñada para minimizar y frustrar la responsabilidad personal.

Por el contrario, las personas que asumen responsabilidad personal se convierten en líderes, inspirando a otros a tomar el control de sus propias vidas. Las personas que asumen la responsabilidad personal de sus acciones son responsables de su comportamiento, lo que resulta en mejores relaciones con los demás.

Los efectos positivos de una mayor responsabilidad personal son evidentes en los Estados Unidos. Cada invención maravillosa, cada gran obra de arte, cada nueva innovación médica, cada autopista, cada nuevo negocio que crea riqueza, y cada logro deportivo sorprendente fue impulsado por personas innovadoras y emprendedoras.

Las personas que lucharon con éxito contra el alcoholismo o la adicción a las drogas deben, en algún momento, asumir la responsabilidad personal de sus condiciones. La responsabilidad personal es evidente en el individuo cuya compañía próspera proporciona a los demás un medio de vida, o un atleta que entrena implacablemente para ganar el campeonato, o el estudiante que va más allá de lo que se requiere para obtener una beca.
Estas son las personas que llevan a la sociedad a mayores logros y a mejores vidas.

La responsabilidad personal es la máxima manifestación del libre albedrío.

Sin libertad, no puede haber responsabilidad personal. Sin responsabilidad personal, no puede haber progreso individual o social. El grado de libertad existente en una sociedad determinada determinará el potencial para una mayor responsabilidad personal y progreso social. Nadie puede ser obligado a ser responsable. Es la elección del individuo solo.
La libertad crea las condiciones para el progreso. La responsabilidad personal es el motor que convierte el potencial en realidad. Una mayor responsabilidad personal es el camino hacia una mayor abundancia, una mayor elección y una vida más decidida y productiva.

Lo opuesto a la responsabilidad personal
Eludir la responsabilidad personal conduce a la pobreza, la esclavitud y el opuesto fundamental del bien: el mal.
Pocas personas, si es que hay alguna, eligen directamente el mal. Al negarse a asumir la responsabilidad de sus vidas, son arrastrados, a través de una serie creciente de compromisos y evasiones, a una trampa casi ineludible. Normalmente, las personas débiles pueden convertirse en delincuentes. En una sociedad socialista organizada, pueden convertirse en monstruos.

Con bajos niveles de responsabilidad personal, la caída hacia el mal es inevitable.
El dictum central del comunismo es «de cada uno según su habilidad, a cada uno según su necesidad».

¿Qué mayor ataque a la responsabilidad personal se podría concebir?
La responsabilidad implica control. Uno no puede ser considerado responsable de lo que no controla. Conducir un vehículo o pagar la hipoteca o ahorrar para el futuro son ejemplos de personas que toman el control de sus vidas.
Pero si las personas están obligadas por la fuerza a dar los frutos de su trabajo a otros que no han podido producir, su incentivo para producir se debilita. Por el contrario, si a las personas se les da un «derecho» a los frutos del trabajo de otros, ¿cómo impacta eso en la responsabilidad personal?

Caridad personal versus redistribución de riqueza ordenada por el estado
La caridad privada genuina tiene el potencial de ayudar a dos partes. Hecho correctamente, una persona mejor puede interactuar con alguien menos afortunado en beneficio de ambos. Parte de la experiencia y la sabiduría obtenida por uno se puede compartir con otro. Esa es la benevolencia humana natural: florece en un ambiente libre. Es algo bueno.
La redistribución forzada del comunismo de la riqueza, sin embargo, conduce a la corrupción y la descomposición.
En tal sistema, el proveedor de riqueza se convierte en esclavo de fuerzas más allá de su control. Naturalmente, le molesta trabajar para otros sin rostro. No tiene una relación personal con sus beneficiarios y es despojado de su capacidad de ver que su riqueza se aproveche en beneficio de los demás. Le roban experimentar gratitud por su caridad. No experimenta ninguna de las alegrías de dar. Pierde su incentivo para esforzarse por dar a los demás, potencialmente volviéndose amargado y resentido.

El «beneficiario» tampoco aprende nuevas habilidades o ideas del proveedor. No hay orgullo ni sentido de logro al asumir la responsabilidad de la propia vida y familia. Puede desarrollar una amargura y una arrogante y exagerada sensación de derecho a enmascarar la profunda sensación de autodesprecio que pueden experimentar quienes dependen de los demás.
El intermediario sería el burócrata que pasa su tiempo robando y persiguiendo a aquellos a quienes resiente, los «ricos», para darles a aquellos cuyo favor busca curry y votos que busca comprar.

La redistribución de la riqueza es un ciclo de desprecio, un ciclo que fomenta la corrupción y genera odio, celos y resentimiento. Es deshumanizante y debilita el alma humana. Esta es la puerta de entrada al mal masivo.

“Las lecciones de la historia, confirmadas por la evidencia inmediatamente ante mí, muestran de manera concluyente que la dependencia continua del alivio induce una desintegración espiritual fundamentalmente destructiva para la fibra nacional. Para aliviar nuestro alivio de esta manera es administrar un narcótico, un sutil destructor del espíritu humano. Es hostil a los dictados de una política sólida.

Entonces, ¿por qué el comunismo es malo?
Porque el comunismo, el socialismo y todas las filosofías colectivistas desprecian al individuo, la unidad más pequeña e importante de la humanidad. Corrección: El individuo es la humanidad.
En una sociedad libre, donde se percibe a todos como los únicos responsables de su propia vida, donde cada vida es sagrada, crímenes como los que se experimentan en el comunismo del siglo XX o los abusos de los derechos humanos como los que se experimentan en los países comunistas son inconcebibles. .
Solo cuando las personas son percibidas como esclavas del estado, para ser explotadas o mimadas de acuerdo con el capricho burocrático, se abre la puerta al terror y la degradación masivos.

El comunismo nunca murió
El comunismo no es principalmente una fuerza política. El comunismo es la manifestación de una profunda debilidad psicológica y espiritual en la naturaleza humana, hirviendo de envidia. El deseo del comunismo, es decir, la necesidad de protegerse de las propias fallas, vive en el lado oscuro de cada individuo. Este «lado oscuro» de la naturaleza humana es tan antiguo como la humanidad, razón por la cual aquellos que creyeron haber visto el fin del comunismo después de la caída del Muro de Berlín estaban tristemente equivocados.

El comunismo nunca falló. De hecho, fue, y sigue siendo, tremendamente exitoso. Los comunistas ahora gobiernan varias naciones importantes: China, Cuba, Vietnam y Corea del Norte, y tienen una gran influencia en Rusia, la mayor parte de América Latina, toda África y gran parte de Europa, y ahora españa.

El objetivo declarado del comunismo, la «redistribución de la riqueza», fue simplemente diseñado para seducir a los débiles para sacrificar su libertad en beneficio de unos pocos.
El objetivo real del comunismo es la dominación global, que a su vez crearía la tiranía más grande y completa de todos los tiempos. La nueva manifestación del comunismo no solo presentaría dictadores asesinos que recordaban a la antigua Unión Soviética, sino que ahora se uniría a una tecnología de vigilancia altamente eficiente, haciendo imposible cualquier forma de escape.
Si esta última iteración del comunismo tiene éxito, solo será porque demasiados individuos estaban dispuestos a renunciar a su responsabilidad personal por un sentido ilusorio de seguridad.

El mejor anticomunista es el individuo totalmente responsable. El único antídoto verdadero contra el comunismo es la responsabilidad personal.

¿Te ha gustado el artículo? ¡Valóralo!

3.91 - 11 votos
Cuanto más alta sea la valoración más visible será el artículo en portada.
¡Compártelo en las redes sociales!

Acerca del autor

LecturaGrata

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Únete a la comunidad de NoCreasNada

¿Te gustaría compartir tus inquietudes y ganar seguidores por todo el mundo?

¿Eres una persona inquieta y quieres descubrir a más gente como tú? 

Únete a NoCreasNada.

Además, te pagaremos por las visitas que recibas.

Más Información