Ciencia

Sobre la solidez de las leyes de la naturaleza



Sobre la solidez de las leyes de la naturaleza - Ciencia

Siento que el término ley, aplicado a la naturaleza, es análogo y, de algún modo se parece al de ley humana, donde hay unas leyes fundamentales, como la Constitución, que están por encima de otras. La ley de gravitación universal es más sólida que otras y las explica. Otras son solo descripciones de hechos que pasan uniformemente. Por ejemplo, las leyes de Kepler. La tercera dice: el cuadrado de la elipse es igual al cubo de la distancia media al Sol. Es una descripción de la proporción entre la elipse y la distancia media. Es así pero no es una ley en el sentido de que tiene que ser así y no podría ser de otra forma. La proporción puede cambiar en cualquier momento. No fue así en los inicios del sistema solar, cuando los planetas intercambiaron órbitas, no será así cuando el sistema solar se acerque a su fin. No sucede así en otros sistemas solares. Se le llamó ley porque en la época de Kepler se creyó que Dios era un geómetra y había decretado que los planetas se movieran de determinada forma. Leibniz pensaba que las verdades de hecho se convertían en verdades de razón y que si descubriéramos la razón suficiente del porqué los planetas se mueven de esa manera convertiríamos las leyes en verdades de razón o juicios analíticos. Pero si eliminamos al legislador, las leyes se tornan inseguras, son así pero podrían ser de otra forma. Según Hawking, si hay legislador también son inseguras, porque dependen de la voluntad de una divinidad que podría cambiar sus decretos en cualquier momento. Según la revolución copernicana de Kant, las leyes de la naturaleza son seguras porque nosotros somos el legislador. Ordenamos los fenómenos al imponerles espacio, tiempo y categorías. El problema es que no hay garantía de que el yo o la conciencia en general siga siendo como es y en cualquier momento podemos cambiar nuestra forma de percibir. No encuentro explicación plausible para que las leyes naturales se comporten siempre de la misma manera, sean fijas, estables y necesarias como querían los antiguos que fueran las esencias de las cosas. Por eso nunca podemos afirmar que el universo se formó gracias a tal o cual ley. Las leyes son posteriores al cosmos y describen la manera en que este se comporta en un momento dado. No garantizan que el universo se comporte siempre igual.

¿Te ha gustado el artículo? ¡Valóralo!

5.00 - 8 votos
Cuanto más alta sea la valoración más visible será el artículo en portada.
¡Compártelo en las redes sociales!

Acerca del autor

Luis Alberto Solórzano Sojo

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Únete a la comunidad de NoCreasNada

¿Te gustaría compartir tus inquietudes y ganar seguidores por todo el mundo?

¿Eres una persona inquieta y quieres descubrir a más gente como tú? 

Únete a NoCreasNada.

Además, te pagaremos por las visitas que recibas.

Más Información